《泰興民俗風情》
“根” 的 呼 喚 民俗風情每個地方都有。由于各地民俗風情的不同,所以形成了不同的文化特色,泰興也不例外。多年來,呂耕樵、呂曉文先生走村串戶,查閱資料,整理出《泰興民俗風情》一書,我覺得是做了一件很有價值的事。這本書內容豐富,形式活潑,融思想性、知識性和趣味性于一體,充滿了鄉(xiāng)土氣息,值得一讀。 泰興地處長江三角洲沖積平原,南唐烈祖升元元年建縣,迄今已有一千零七十余年歷史。泰興人民長期以來在長江母親的懷抱中繁衍生息,創(chuàng)造了光輝燦爛的文化。這方熱土自然風光綺麗迷人,風土人情特色濃郁,掌故軼聞廣為流傳,歷史文化積淀豐富,形成了鮮明的傳統(tǒng)文化地域特征,向為世人推崇!短┡d民俗風情》記載了前輩改造自然和社會的部分艱辛歷程,歌頌了一些仁人志士的光輝業(yè)績,描繪了豐饒的物產和多彩的地方風俗,介紹了一些名勝風光和文物古跡,還有一些逸事趣聞。作品擷取歷史與現(xiàn)實中有特色的朵朵浪花,雖滄海一粟,卻能聆聽到歷史潮流的陣陣濤聲;雖點點滴滴,卻也道出了人所未道或人所罕知的事,折射出泰興燦爛的昨天和美麗的今天。本書雖不象正史那樣內容全面,上下連貫,講究系統(tǒng),但脈絡清晰,層次分明,以一斑而見全豹。通篇獨具魅力的鄉(xiāng)音、鄉(xiāng)情和鄉(xiāng)土味,亦莊亦諧,寓教與樂,更宜于為廣大群眾所接受。本書對于幫助人們進一步認識泰興,了解歷史,對于進行愛祖國、愛家鄉(xiāng)的教育,大有益處。 社會風俗是歷代相沿積久、約定俗成的風尚、禮儀、習慣的總和,是人們廣泛的行為規(guī)范和文化心理。它決不僅僅是裸露在生活表層的現(xiàn)象,而是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、道德與法制、物質和精神的鏈接。學習和了解一些文史知識和地方掌故,對于陶冶情操、啟迪心智、提高修養(yǎng),大有裨益。泰興民俗風情是泰興人民世代相承的生活習慣和人文知識的積淀,它雖算不上“高雅文化”,但它是一種未經提純的、原生態(tài)的鮮活文化,具有樸實生動的本色。其實,高雅文化的真正價值和生命力往往存在于社會風俗之中。社會風俗放射著傳統(tǒng)文化的精神光芒,回蕩著“根”的呼喚。因此,社會風俗更能反映傳統(tǒng)文化的深刻內涵,通過它來把握文化精神,顯得更加親切、直觀、準確。呂耕樵、呂曉文先生的文章中,反映了泰興一定時期男耕女織、一夫一妻一頭牛的小農經濟模式;在對敬老、愛幼、友鄰等的描述中,充滿了對祖先、子女、婚姻、家庭、社會的責任感和人情味,反映了人們重倫理道德,輕物質功利的價值取向;重今生,輕來世,重實際,輕幻想,在繁瑣的人生禮俗中得到了充分的體現(xiàn);喜好用吉祥、潔凈的詞語避開兇險、厭惡的事物,把“棺材”稱作“壽器”,以“糕粽”暗示“高中”,“吃面條”寓意“長壽”等等,在被動意識的背后,又透露出積極的主動意識。作者對所涉及的民俗物象、事象,由風俗衍生出的趣味典故、傳說、歌謠、俗語、諺語,注重考述其源流嬗變和文化傳承,使讀者在濃郁的鄉(xiāng)風鄉(xiāng)情中獲得對傳統(tǒng)風俗和文化的認知。同時,作者將傳統(tǒng)連接現(xiàn)代,使讀者在對現(xiàn)實社會的把握和傳統(tǒng)風俗的領悟中感受到它鮮活的魅力和沖破陳規(guī)陋習的啟迪。 發(fā)展、現(xiàn)代化,歸根到底是人的發(fā)展,人的現(xiàn)代化。現(xiàn)代化的真正啟動和長足發(fā)展需要現(xiàn)代文化心理、現(xiàn)代價值觀念作支撐。也就是要完成由傳統(tǒng)文化心理、傳統(tǒng)價值觀念向現(xiàn)代化的轉型。不同時期的風俗顯示了民眾社會文化心理的運行特點。文化轉型要立足傳統(tǒng)原型,這就是“根”。社會風俗這個“根”從風尚、禮儀、習俗等層面透視出不同時期的人們文化心理結構中的價值觀念,是社會主義精神文明建設過程中進行揚棄優(yōu)化、豐富的文化和精神資源。古為今用,推陳出新,延續(xù)而創(chuàng)造,繼承以發(fā)展。泰興的民俗風情能成為我們建設社會主義先進文化的源頭活水,為全市改革開放和現(xiàn)代化建設提供強大的精神動力與智力支持。重視發(fā)揮傳統(tǒng)文化資源的作用,加強地方文化資源的開發(fā)與利用,具有十分重要的意義。 本書客觀記載的各類風俗,是呂耕樵先生父子花數(shù)年工夫采自民間。有的民俗風情是泰興獨有的,有的則在其它地區(qū)以不同的表現(xiàn)形式存在著。人們的喜好、風氣、習尚和禁忌等,為大眾所自覺傳承,現(xiàn)在還廣泛存在,多數(shù)是健康的,但少數(shù)的有濃厚的封建迷信色彩,有的扭曲了倫理道德,有的則低俗愚昧。存在的不一定都是合理的。希望讀者用分析的態(tài)度、揚棄的態(tài)度對待民俗風情。作者在本書創(chuàng)作過程中,比較注重對泰興民俗風情的客觀記錄和描述,既有對民俗事象的具體描摹,又有主觀感受的人文情懷,可以看出作者在文字和文風方面是下了一番功夫的。但我認為,本書對泰興民俗文化心態(tài)的分析研究顯得分量不足。這樣也好,沒有文化的不讀書,讀書的總是有文化的。俗話說,“仁者見仁,智者見智。”對于泰興的民俗風情還是讓讀者去體味、去研究、去取舍吧。 2007年12月 抱愧的耕樵
|
