�。ㄓ浾摺”R怡　通訊員　何慧　常志飛）3月27日上午，市法院道交庭通過(guò)遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)，開(kāi)庭審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。這是全省試行《關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作的實(shí)施方案》后，市法院當(dāng)庭宣判的首案。
　　因?yàn)樵�告遠(yuǎn)在湖北武漢，3月19日，該案通過(guò)遠(yuǎn)程視頻進(jìn)行了第一次開(kāi)庭審理，基本查清了案件事實(shí)。法官助理凌鴻鵬花了一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，用兩部手機(jī)打電話、發(fā)微信，教會(huì)了原告武漢蔡奶奶使用遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)。
　　3月20日省高級(jí)人民法院出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作的實(shí)施方案》，權(quán)利人遂要求增加訴訟請(qǐng)求，按新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。市法院道交庭依法再次安排開(kāi)庭，考慮到此案原告遠(yuǎn)在武漢，且年齡較大，不適宜長(zhǎng)途跋涉，承辦法官采用了遠(yuǎn)程視頻庭審系統(tǒng)開(kāi)庭，并當(dāng)庭宣判。
　　市法院道交庭庭長(zhǎng)張鵬介紹：“《實(shí)施方案》最大的特點(diǎn)主要有兩個(gè)，一是殘疾賠償金或死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，按一定方式計(jì)算，不再區(qū)分農(nóng)村及城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；二是被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不再作為單獨(dú)的賠償項(xiàng)目，不影響賠償總額，但需在殘疾賠償金或死亡賠償金中列支，以保護(hù)被撫養(yǎng)人的生存權(quán)益。”