在剛剛過去的國慶假期里，一些被稱為“人類禁區(qū)”的自然保護(hù)區(qū)因其獨(dú)特的自然景觀和神秘的探險(xiǎn)魅力，成為不少人追逐的“網(wǎng)紅景區(qū)”。國慶前夕更是有一名視頻博主在社交平臺上發(fā)布獨(dú)自進(jìn)入保護(hù)區(qū)內(nèi)未開發(fā)區(qū)域的視頻，引發(fā)公眾關(guān)注和跟風(fēng)前往。對此情況，應(yīng)急管理部近日發(fā)出通知，要加強(qiáng)對“野景區(qū)”等區(qū)域的安全警示宣傳和流動(dòng)巡查，嚴(yán)防違規(guī)冒險(xiǎn)進(jìn)入。

多人踏足“人類禁區(qū)”，究竟是“跟風(fēng)心理”還是“求美心切”？從徐霞客到齊周華，從《岳陽樓記》到《醉翁亭記》，中國人對美景的追尋一直在路上。追溯到現(xiàn)代，隨著網(wǎng)絡(luò)科技的快速發(fā)展，社交媒體井噴式爆發(fā)，“流量時(shí)代”正式來臨。多種社交媒體平臺如抖音、快手、小紅書等為大眾分享生活、旅行經(jīng)歷提供了便利，也帶火了一批如哈爾濱、淄博等的“網(wǎng)紅打卡地”。但與此同時(shí)，一些所謂的“網(wǎng)紅打卡地”本質(zhì)上仍屬于尚未對外開放的野生景點(diǎn)，缺乏開發(fā)，更沒有規(guī)范化管理和服務(wù)，存在極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。大眾在選擇旅游景點(diǎn)時(shí)，應(yīng)多思、多問、多看，了解地點(diǎn)的實(shí)際情況，心存安全意識、風(fēng)險(xiǎn)意識，警惕從眾心理、跟風(fēng)心態(tài)，切勿被網(wǎng)絡(luò)流量所裹挾而忘記自己的旅行初心。

“打卡悲劇”事件頻出，加強(qiáng)平臺監(jiān)管迫在眉睫。2023年，四川雅安雨城區(qū)魚鱗壩“網(wǎng)紅打卡地”十余名游客正在拍照打卡，突遇河道漲水多人被洪水沖走；2024年，大學(xué)生小熊夜游南京西站，爬火車拍照被高壓電弧擊中墜落，全身50%燒傷；國慶期間，“小眾探險(xiǎn)勝地”哀牢山突然爆火，一名游客孤身闖入哀牢山外圍山林，結(jié)果滯留兩天一夜......多樁“打卡悲劇”以血淚警醒大眾，不能讓“網(wǎng)紅打卡地”成為“網(wǎng)友傷心地”。對此，社交媒體平臺在進(jìn)行內(nèi)容展示、推流時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)審核和監(jiān)管責(zé)任。對于可能存在明顯安全隱患或已有科普表示存在極大風(fēng)險(xiǎn)的地點(diǎn)，盡早予以標(biāo)注和警告，減少甚至禁止此類含有隱瞞、誤導(dǎo)含義的內(nèi)容對平臺用戶進(jìn)行推送，避免“打卡悲劇”再度發(fā)生。

“野生風(fēng)物”雖美但險(xiǎn)，助力宣管并重防患未然。“哀牢山”因其神秘色彩和小眾屬性，一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)投射隨即大火。然而，面對蹭熱點(diǎn)的網(wǎng)紅和大批跟風(fēng)公眾，哀牢山原本穩(wěn)定的管理秩序被打破，景點(diǎn)監(jiān)管更是迎來了巨大壓力。諸如此類突然爆火的“自然風(fēng)物”，政府相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)出手，以“鐵腕手段”加強(qiáng)宣傳監(jiān)管。加大安全科普，利用各類社交媒體，發(fā)布安全須知、警示視頻，讓公眾充分認(rèn)識到冒險(xiǎn)進(jìn)入“人類禁區(qū)”的嚴(yán)重后果；落實(shí)旅游和交通安全監(jiān)管，加強(qiáng)對“野景區(qū)”的流動(dòng)巡查，嚴(yán)防游客違規(guī)進(jìn)入；進(jìn)行規(guī)范化改造，完善景區(qū)基建，增設(shè)安全防護(hù)設(shè)施，在保護(hù)與開發(fā)之間找到平衡點(diǎn)，做到保護(hù)與開發(fā)并重，讓“野景區(qū)”在保障安全的前提下，逐步成為游客親近自然、感受自然的理想之地。