買樓“眼見為實”方可放心 網(wǎng)上買房你敢試嗎?
“網(wǎng)上地產(chǎn)中介”引起傳統(tǒng)房地產(chǎn)中介各方密切注意。 據(jù)有關人士表示,房地產(chǎn)市場“遇冷”致使地產(chǎn)中介經(jīng)營困難,包括中天置業(yè)老板卷款潛逃、長河置業(yè)倒閉、創(chuàng)輝租售“收縮戰(zhàn)線”。面對中介行業(yè)的冷遇,行內更是各出奇招,工行廣東省分行與深圳某網(wǎng)絡公司日前簽訂合作協(xié)議,建立二手房網(wǎng)上自主交易平臺業(yè)務合作,也就是成立了新型的“網(wǎng)上地產(chǎn)中介”,這一舉措隨即引起傳統(tǒng)房地產(chǎn)中介人士的關注,各方密切注意這一新模式的實際效果。本報將繼續(xù)跟蹤其進展情況,并將深入采訪中介、銀行界等人士,剖析這一新模式對業(yè)界的影響。 市中介所:理念較創(chuàng)新 但操作難度很大 廣州市中介所所長史小明非常關注工行這一舉措。 他認為,該網(wǎng)絡公司目前在廣州尚未進行工商登記,也沒有到中介所做資質備案證明,因此不具有二手房交易資格。他表示,這種經(jīng)營理念雖然比較創(chuàng)新,但實際操作有很大難度,最大障礙來自如何查實房源;而且這種網(wǎng)上地產(chǎn)中介收費極低,只為交易金額的0.8%,應該維持不住日常運營成本。 廣州工行:堵住了傳統(tǒng)中介公司的風險漏洞 廣州工行有關人士指出,傳統(tǒng)地產(chǎn)中介由于需要達到規(guī)模效應,存在過多占用流動資金的先天缺陷,而工行與網(wǎng)絡公司推出的“網(wǎng)上中介”采取了不同的擴張模式,其投入產(chǎn)出比明顯提高,擴張成本較小。最為重要的是,堵住了傳統(tǒng)中介公司的風險漏洞。 據(jù)介紹,該交易平臺結合了線上與線下的服務,用戶通過網(wǎng)上發(fā)布買房或賣房的需求后,系統(tǒng)自動從海量的數(shù)據(jù)中提取匹配的信息展示給用戶,并可以事先視頻看樓。 地產(chǎn)人士:買樓“眼見為實”方可放心一位地產(chǎn)人士向記者表示,房地產(chǎn)中介行業(yè)是勞動密集型行業(yè),因為房地產(chǎn)買賣涉及金額巨大,中國人的傳統(tǒng)消費觀念是“眼見為實”,必須實地察看現(xiàn)場、實地驗收方可放心,而且一定要落地簽約,不可能過分依賴網(wǎng)絡。由于網(wǎng)絡技術的普及,各房地產(chǎn)公司皆有開設專門網(wǎng)頁,如中原、滿堂紅均有自己的網(wǎng)站在促成交易。 地產(chǎn)人士猜測,若工行與中介公司合作,變相是資金托管,于工行來說利益不大。工行在廣告說明,此項服務將收取交易金額0.8%的服務費,工行利用本身的商譽和影響力為網(wǎng)絡公司“站臺”,估計費用分成可觀。至于房產(chǎn)可否適用Ebay或淘寶式的銷售模式,地產(chǎn)界人士也存有疑問。 滿堂紅一位專業(yè)人士表示,二手房交易相對復雜,買賣雙方未必有精力和時間來完全了解個中詳情,而每個人買房的需求難以用一個電腦系統(tǒng)窮盡,相比之下,經(jīng)紀人可以就客戶的個性化需求尋找合適的房子,這是冷冰冰的電腦所難以替代的。(李鳳荷)
|

