省高級(jí)人民法院3日發(fā)布《關(guān)于健全完善防范與打擊“套路貸”及虛假訴訟長(zhǎng)效機(jī)制的指導(dǎo)意見》，明確對(duì)民間借貸案件立、審、執(zhí)環(huán)節(jié)進(jìn)行關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索，集中管轄、集中審理，不得適用速裁程序。

　　意見明確，全省法院實(shí)行關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索制度，立案環(huán)節(jié)重點(diǎn)進(jìn)行疑似職業(yè)放貸人和“套路貸”虛假訴訟智能預(yù)警系統(tǒng)強(qiáng)制檢索，審理環(huán)節(jié)對(duì)疑似職業(yè)放貸人、“套路貸”虛假訴訟智能預(yù)警系統(tǒng)以及關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行再檢索和排查，執(zhí)行環(huán)節(jié)要對(duì)進(jìn)入執(zhí)行程序的判決書、調(diào)解書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令、仲裁裁決、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書所涉相關(guān)主體案件進(jìn)行再檢索再排查。為了提升法院甄別發(fā)現(xiàn)“套路貸”的能力，民間借貸案件要實(shí)行集中管轄、集中審理，不得適用速裁方式，關(guān)聯(lián)案件應(yīng)集中到同一個(gè)合議庭或同一獨(dú)任法官審理。

　　意見明確，強(qiáng)化當(dāng)事人本人、證人到庭參加訴訟，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)案件的實(shí)質(zhì)性審查。不得僅憑一紙借據(jù)進(jìn)行裁判。負(fù)有舉證責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)的，法院對(duì)原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定。 （顧 敏）