《南京市社會(huì)信用條例》施行 設(shè)置八大應(yīng)用場(chǎng)景
|
南京市人大常委會(huì)6月29日召開新聞發(fā)布會(huì),介紹7月1日起施行的《南京市社會(huì)信用條例》。在無上位法的情況下慎重探索打磨兩年多,這部法規(guī)既設(shè)置八大應(yīng)用場(chǎng)景讓信用務(wù)實(shí)管用,又保持謙抑防信用濫用、防失信懲戒出格失當(dāng),立法探索在全國創(chuàng)下多個(gè)“首次”。
政務(wù)誠信司法公信納入社會(huì)信用
作為國家首批社會(huì)信用建設(shè)示范城市,南京信用政策制度體系基本形成,聯(lián)合獎(jiǎng)懲的信用監(jiān)管機(jī)制在行政審批、市場(chǎng)監(jiān)管、物業(yè)管理、交通管理等領(lǐng)域廣泛探索應(yīng)用。雖有實(shí)踐積累,但南京市人大常委會(huì)預(yù)算工委主任、財(cái)經(jīng)委副主任委員馬巧生表示,除了信用主體信用記錄不夠完善,信用信息共享壁壘需打破外,最突出的問題是社會(huì)信用體系建設(shè)缺乏法律依據(jù)的弊端逐漸顯現(xiàn),“信用體系建設(shè)迫切需要更高層級(jí)、更加完善的社會(huì)信用立法!
除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域守信,這部條例在國內(nèi)既有立法中,首次將公權(quán)機(jī)關(guān)依法履職納入社會(huì)信用概念。南京市人大法制委主任委員姚正陸介紹,條例將社會(huì)信用界定為依法履行職責(zé)、遵守法定義務(wù)、履行約定義務(wù)三種狀態(tài)。其中,依法履行職責(zé)指向公權(quán)力領(lǐng)域的政務(wù)誠信和司法公信;遵守法定義務(wù)強(qiáng)調(diào)全社會(huì)共同守法,將其擴(kuò)展為社會(huì)信用;履行約定義務(wù)特指民商事活動(dòng)中合同相對(duì)方之間的履約踐諾行為,突出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
這一界定,為“管用”打下了基礎(chǔ)。記者注意到,這部條例從政府監(jiān)管服務(wù)、市場(chǎng)活動(dòng)兩方面入手,構(gòu)建八大場(chǎng)景應(yīng)用:聯(lián)合獎(jiǎng)懲措施應(yīng)用、特定履職事項(xiàng)應(yīng)用、容缺受理應(yīng)用、政務(wù)服務(wù)減證明應(yīng)用、分類監(jiān)管應(yīng)用、市場(chǎng)信用信息一般應(yīng)用、行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)內(nèi)部管理應(yīng)用、電商平臺(tái)應(yīng)用等。
“除要求政府提供精準(zhǔn)化監(jiān)管服務(wù),提升行政效能之外,尤為突出市場(chǎng)信用信息應(yīng)用!币φ懻f。這意味著規(guī)范了公共信用和市場(chǎng)信用的信息互通和協(xié)同應(yīng)用。對(duì)于社會(huì)信用主體來說,在涉及公共資源使用、公共項(xiàng)目運(yùn)作、公共利益保障領(lǐng)域自愿作出社會(huì)信用承諾,作為公共信用信息予以記錄,接受社會(huì)監(jiān)督。
防范信用檔案變?yōu)楣竦赖聶n案
信用信息面廣量大,要具備可操作性則須有清晰制度指引。條例構(gòu)建公共信用信息歸集目錄清單、社會(huì)信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲清單、社會(huì)信用懲戒豁免行為清單!叭(xiàng)清單制度構(gòu)建起規(guī)則體系,對(duì)政府權(quán)力形成有力監(jiān)督和制約,有助于防止信用泛化!币φ懕硎。
信用泛化并非杞人憂天。有的地區(qū)信用建設(shè)僅靠文件驅(qū)動(dòng),有的地方甚至將招商、上訪等行為納入信用評(píng)價(jià),懲戒過頭、信用濫用等苗頭已現(xiàn)。為此,南京這部條例定下關(guān)聯(lián)原則、比例原則、透明原則和責(zé)任自負(fù)原則四個(gè)原則。關(guān)聯(lián)原則將失信懲戒措施的設(shè)定與行政機(jī)關(guān)的行政管理事項(xiàng)相關(guān)聯(lián);比例原則將對(duì)失信行為的懲戒與社會(huì)信用主體違法違約行為的情節(jié)和社會(huì)危害程度相適應(yīng);透明原則以程序?yàn)槭侄螌⑿庞脩徒浯胧┑倪\(yùn)用嚴(yán)格管控;責(zé)任自負(fù)原則將失信責(zé)任限定于失信主體本人承擔(dān),避免“信用連坐”!皣(yán)謹(jǐn)界定失信懲戒行為邊界,讓信用治理不出格、不失當(dāng)。”姚正陸表示。
信用懲戒是手段,引導(dǎo)守信是目的。南京這部條例建立輕微偶發(fā)失信行為信用懲戒豁免制度,規(guī)定初次發(fā)生且情節(jié)輕微,沒有造成社會(huì)危害后果和較大風(fēng)險(xiǎn)的失信行為免予實(shí)施懲戒!斑@一規(guī)定為全國首次,不僅體現(xiàn)信用立法的謙抑性原則,也是優(yōu)化營商環(huán)境的標(biāo)志與體現(xiàn)。”姚正陸說,條例明確南京市社會(huì)信用行政主管部門負(fù)責(zé)組織編制信用聯(lián)合懲戒豁免行為清單,將不予實(shí)施聯(lián)合懲戒的主體列入重點(diǎn)關(guān)注名單,通過失信警示、提醒指導(dǎo)約談等方式,促進(jìn)其依法合規(guī)開展活動(dòng)。
南京這部條例反復(fù)斟酌,框定“信用分”適用范圍,在國內(nèi)首次以地方立法的形式明確:自然人信用分不得用于失信懲戒,不得以低信用分為由限制自然人享有基本公共服務(wù)和法律規(guī)定的權(quán)利,避免信用管理泛道德化,防止信用檔案變成公民道德檔案。
把無形信用轉(zhuǎn)化為有形便利
信用懲戒要取得預(yù)想效果,必須精準(zhǔn)作用于應(yīng)受懲戒的對(duì)象。比如,以往難以追責(zé)到位的組織失信,這部條例創(chuàng)新提出穿透認(rèn)定方式。
所謂穿透認(rèn)定,即針對(duì)嚴(yán)重失信主體是法人、非法人組織的,將失信行為記入對(duì)該行為負(fù)有責(zé)任的法定代表人、實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人信用檔案,并實(shí)施相應(yīng)的聯(lián)合懲戒措施!斑@有助于將原本難以追責(zé)到位的組織失信落實(shí)為個(gè)人擔(dān)責(zé),規(guī)范市場(chǎng)秩序,具有重要現(xiàn)實(shí)意義!币φ懻f。
該懲戒的精準(zhǔn)懲戒,守信者也應(yīng)予以激勵(lì)。條例力圖把無形的信用轉(zhuǎn)化為有形的便利,一方面規(guī)定只要無失信信息記錄就默認(rèn)守信,享受條例列舉的一般普惠性服務(wù)管理便利措施;另一方面對(duì)具有良好信息記錄的“好市民”,提供交通出行、文旅消費(fèi)、金融信貸、公共停車場(chǎng)收費(fèi)、醫(yī)療就診等諸多優(yōu)惠便利,還鼓勵(lì)企業(yè)事業(yè)單位等在南京市民卡中加載相關(guān)便利和優(yōu)惠!皬恼氏柔尫殴操Y源向社會(huì)共建延伸,從政府示范和社會(huì)參與兩個(gè)方面提供更好的激勵(lì)措施!币φ懻f。
設(shè)想中的場(chǎng)景應(yīng)用如何變?yōu)樽屓罕姼惺艿玫降默F(xiàn)實(shí)?南京市發(fā)改委副主任藍(lán)軍表示,南京將完善信用管理政策、強(qiáng)化數(shù)據(jù)融合使用,支持銀行等金融機(jī)構(gòu)與相關(guān)官方平臺(tái)合作,依法使用公共信息信用信息開發(fā)新型信易貸、信易投、信易保等信用服務(wù)產(chǎn)品,更好服務(wù)中小微企業(yè);對(duì)普通群眾則會(huì)加快豐富“信用+醫(yī)療”“信易批”“信易行”“信易閱”等場(chǎng)景應(yīng)用內(nèi)容,鼓勵(lì)創(chuàng)新更多“信用+”場(chǎng)景,便利百姓生活。(陳月飛 肖日東 蔣明睿)
|
