高考查分系統(tǒng)還未開放，理科狀元便已塵埃落定？究竟是學校神通廣大提前查分，還是別有用心之人造謠滋事？

案件詳情

6月24日20時，是江蘇2023年高考查分系統(tǒng)開放時間。當日下午，距離系統(tǒng)開放仍有數(shù)個小時，一則有關(guān)高考狀元的消息便在網(wǎng)上出現(xiàn)：“2023年江蘇理科最高724分，南京六合高級中學”，引發(fā)廣大網(wǎng)民、網(wǎng)絡自媒體爭相轉(zhuǎn)發(fā)擴散。

隨后，南京六合區(qū)教育局、江蘇省六合高級中學陸續(xù)接到考生、家長及社會各界人士電話，質(zhì)疑為何能夠提前獲取高考分數(shù)。然而，經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查了解后確認，所謂“江蘇理科最高724分，南京六合高級中學”并非官方渠道發(fā)布，純屬謠言信息。

該謠言在網(wǎng)上大規(guī)模擴散，不僅干擾了有關(guān)職能部門正常辦公秩序，還嚴重破壞了網(wǎng)絡環(huán)境，造成惡劣社會影響。

針對該情況，南京網(wǎng)警立即開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該謠言信息系南京網(wǎng)民袁某首發(fā)。原來，袁某是一名房產(chǎn)中介人員，平日經(jīng)常發(fā)布短視頻吸引潛在客戶關(guān)注。

6月24日，袁某為了吸引流量關(guān)注，想到可以蹭一波高考成績放榜的熱度，便編造所謂“2023年江蘇理科最高分724分，南京六合高級中學”的虛假信息，通過個人抖音號發(fā)布。目前，袁某已被公安機關(guān)依法刑事拘留。

法律科普

我國法律關(guān)于網(wǎng)絡謠言的責任，根據(jù)行為的情節(jié)嚴重程度可能會承擔民事責任、行政違法責任和刑事責任。

民事責任

【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》

第一千零二十四條 民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；

（二）對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

第一千一百九十四條 網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

行政違法責任

【法律依據(jù)】《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十五條第（一）項：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

刑事責任

【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》

第二百四十六條 侮辱罪、誹謗罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

第二百九十一條之一第二款 編造、故意傳播虛假信息罪

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十三條第一款第（二）項、第（四）項  尋釁滋事罪

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2013]21號）

第五條  利用信息網(wǎng)絡辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

“蘇小朗”提醒

作為網(wǎng)絡自媒體運營人，應當堅守道德底線，不越法律紅線，切勿因為貪圖一時的“流量”，步入違法犯罪的“深淵”！