（特約通訊員 胡玲 秦曉林）日前，市法院依法判決一起特殊的醉酒交通肇事案。被告人張某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，一念之差，以為電動(dòng)車(chē)不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，喝酒駕駛應(yīng)該不會(huì)違法，誰(shuí)知釀成大禍，發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致一人命喪黃泉，自己也被判6個(gè)月刑罰。

　　張某，初中文化，今年2月25日晚，飲酒后駕駛制動(dòng)不符要求的電動(dòng)車(chē)，因反應(yīng)不及，撞上同向步行的季某，導(dǎo)致季某顱腦損傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　經(jīng)鑒定，張某血液中的酒精含量為1.0049毫克/毫升，屬醉酒駕車(chē)，對(duì)該事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

　　案發(fā)后，張某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。其間，為減輕張某刑罰，其近親屬與被害人季某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議書(shū)，并履行了相應(yīng)賠償款，獲得了被害人近親屬的諒解。

　　庭審中，法院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，醉酒駕駛發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。

　　關(guān)于辯護(hù)人提出“建議對(duì)被告人適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，法院經(jīng)查明，認(rèn)定被告人張某屬醉酒駕駛，不宜適用緩刑，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

　　最終，市法院依照我國(guó)《刑法》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉�訴案件的若干意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，判決被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　承辦法官提醒，在我國(guó)電動(dòng)車(chē)使用非常普遍，其性能處于機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，管理尚不規(guī)范。目前，飲酒后不開(kāi)（騎）機(jī)動(dòng)車(chē)的意識(shí)已逐漸深入民心，但飲酒后駕駛電動(dòng)車(chē)的情況屢見(jiàn)不鮮，且由此引發(fā)的交通事故呈激增趨勢(shì)。從本案看，被告人雖駕駛的是電動(dòng)車(chē)，但造成的后果已屬于“重大交通事故”，故不能適用緩刑。希望廣大老百姓能引以為戒，堅(jiān)決樹(shù)立“喝酒不開(kāi)車(chē)”的意識(shí)，關(guān)愛(ài)自己的安全，也關(guān)愛(ài)他人的安全。