（特約記者 尹明生  丁曉楚）“請問兩個問題，一是我住院期間的營養(yǎng)費為何沒有支持？二是這起糾紛的起因在對方，為什么他只賠償70%的損失？”來自河失的案件當事人朱某向河失法庭的蔣庭長率先“發(fā)難”，蔣庭長接過話筒：“第一，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條對營養(yǎng)費的規(guī)定，你的傷情屬于軟組織挫傷，所以對方不需要賠償營養(yǎng)費；第二，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第26條規(guī)定，‘被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。’此案中你和對方屬于混合過錯，所以判決對方賠償70%的損失……”

    這一幕發(fā)生在9月9日市法院召開的中層干部“公述民評”大會上。來自立案庭、刑庭、少年庭等業(yè)務庭（局）的 12名負責人先后就自身履行職責、工作作風和廉潔自律等情況進行了述職報告，50余名人大代表、政協(xié)委員、廉政（特邀）監(jiān)督員和案件當事人代表，對他們進行現(xiàn)場質(zhì)詢，并測評打分。

    朱某當場表示理解，同時對蔣庭長在案件審理中文明辦案表示感謝。話筒在被邀代表間不停地傳遞，他們爭先恐后地提出詢問和建議，各相關(guān)業(yè)務庭（局）負責人一一作了解答。

    隨后法院院長丁正明對參加述職的庭局進行了點評，要求各部門認真整改自身工作和作風方面存在的問題，要把參與社會管理創(chuàng)新作為法院開展新一輪工作的出發(fā)點，在加強審判執(zhí)行工作的同時，進一步增強服務意識，創(chuàng)新服務機制，提升服務的質(zhì)量和水平；努力培養(yǎng)干警公正司法、廉潔司法的意識，樹立良好的司法形象。

    參加會議的市紀委副書記劉新華最后對法院的“公述民評”活動給予了充分肯定，他認為，整個活動準備充分，效果明顯，達到了預期的目的。在抓黨風廉政建設和機關(guān)作風建設方面，法院領(lǐng)導班子認識到位、信心堅定，工作主動、措施扎實，收到了很好的效果，促進了法院工作水平的整體提升。同時對進一步加強法院機關(guān)作風建設和隊伍建設提出了新的要求。