（特約記者  丁新春  胡玲）朋友到家里做客，主人盛情款待，不曾想客人酒后駕駛摩托車(chē)離開(kāi)后不久發(fā)生交通事故死亡，朋友家人將主人告上法庭。最近，泰興法院對(duì)此案作出一審判決，判令主人對(duì)朋友家人承擔(dān)兩成賠償責(zé)任。

    趙某與王某系多年朋友。2010年10月的一天下午，趙某從外地回泰興，到黃橋某公司辦事，順道看望老朋友王某。王某見(jiàn)好友上門(mén)，免不了好酒好菜招待，席間二人對(duì)飲，共喝了約八兩白酒，均有一絲醉意。晚飯后趙某離去，王某挽留不住，遂將趙某送至樓下，發(fā)現(xiàn)趙某騎的是摩托車(chē)，并未在意。當(dāng)日晚9時(shí)多，趙某的妻子打電話給王某，詢問(wèn)趙某是不是在他家，王某稱(chēng)趙某已騎車(chē)離去。晚11日許，有路人在泰興市城黃公路溪橋段發(fā)現(xiàn)趙某的尸體，遂報(bào)警，交警部門(mén)勘察現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)定這是一起單方交通事故，趙某系酒后駕車(chē)撞上路牙致腦顱損傷而死亡。親人死于非命，趙某家人悲痛之余，向王某討要說(shuō)法，王某以自己并未勸趙某飲酒為由拒絕賠償，趙某家人遂訴至法庭。

    泰興法院審理后認(rèn)為，趙某作為一個(gè)心智正常的成年人，應(yīng)當(dāng)知曉不能酒后駕車(chē)這一基本常識(shí)，他明知自己事發(fā)當(dāng)日駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē)，卻仍然飲酒，并在酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)對(duì)自己發(fā)生單方交通事故致死亡承擔(dān)主要責(zé)任。雖然由于飲酒時(shí)只有趙某及王某夫妻二人在場(chǎng)，無(wú)法查清是否存在王某勸酒的情況，亦無(wú)法查清王某在與趙某飲酒時(shí)是否知道趙某駕駛摩托車(chē)，但王某在送趙某下樓后知道了趙某駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē)這一事實(shí)，在明知趙某飲酒的情況下，對(duì)趙某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未予勸阻，任由趙某駕車(chē)離開(kāi)，對(duì)于趙某發(fā)生交通事故死亡應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。鑒于王某的過(guò)錯(cuò)較小，泰興法院判決王某承擔(dān)兩成責(zé)任，賠償趙某家人28000余元。