我國擬修改刑法加大“掃黑除惡”力度
以重慶龔剛模案、樊奇杭案、文強(qiáng)案為代表的掃黑除惡行動(dòng),在我國掀起一陣打黑風(fēng)暴。23日提請全國人大常委會(huì)審議的刑法修正案(八)草案中,將“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征明確寫入草案,同時(shí)調(diào)整敲詐勒索罪的入罪門檻,完善強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪的規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的相關(guān)罪行的打擊力度。
統(tǒng)計(jì)顯示,2006年2月,我國開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來,全國共打掉黑社會(huì)性質(zhì)組織1400多個(gè),鏟除惡勢力1.6萬余個(gè),破獲各類刑事案件12萬余起。 據(jù)全國人大常委會(huì)法工委刑法室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,1997年的刑法,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪作了專門規(guī)定。2002年,為了解決司法實(shí)踐中認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一的問題,又專門對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的含義作出法律解釋。 。玻埃埃材耆珖舜蟪N瘯(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》,對(duì)“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征作出了明確界定。 此次審議的刑法修正案(八)草案則把上述解釋內(nèi)容正式寫入法律,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征進(jìn)行了明確:形成較穩(wěn)定的犯罪組織,人數(shù)較多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定;有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以支持該組織的活動(dòng);以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓、殘害群眾;通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng),或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。 北京師范大學(xué)法學(xué)院院長趙秉志說:“2002年的立法解釋,是在當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上作出的,現(xiàn)在把這一內(nèi)容轉(zhuǎn)化為基本法律的條文,提高了它的等次,使得打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的目標(biāo)更加明確。” 同時(shí),修正案還增加了財(cái)產(chǎn)刑,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪除處以自由刑外,還可以并處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)。 在刑法修正案(八)草案中,與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪相關(guān)聯(lián)的敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪等都進(jìn)行了不同程度的完善,從而加大了涉黑犯罪的懲處力度。 趙秉志說:“敲詐勒索罪等幾個(gè)罪名本身并不是黑社會(huì)組織犯罪的罪名,但敲詐勒索等行為是黑社會(huì)組織犯罪時(shí)慣用的手段。根據(jù)司法實(shí)踐,這次刑法修正案中,對(duì)這些罪名有的降低了入罪門檻,有的對(duì)懲處首要分子作出了更加明確的規(guī)定,以便能從更多方面遏制黑惡勢力發(fā)展。” 刑法規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。 敲詐勒索是黑社會(huì)性質(zhì)組織經(jīng)常采取的犯罪形式。修正案(八)草案中將敲詐勒索罪的構(gòu)成條件由“數(shù)額較大”修改為“數(shù)額較大或者多次敲詐勒索”,將敲詐勒索罪的法定最高刑由十年有期徒刑提高到十五年有期徒刑,并增加了罰金刑。 以暴力或者暴力威脅等手段非法攫取經(jīng)濟(jì)利益,是當(dāng)前黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的一種重要犯罪形式,嚴(yán)重侵害公民合法權(quán)益,破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。修正案(八)草案中加大了強(qiáng)迫交易罪的懲處力度! ⌒拚福ò耍┎莅柑岢,將刑法第二百二十六條修改為:“以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;強(qiáng)迫他人進(jìn)入或者退出特定的經(jīng)營領(lǐng)域的。” 此外,修正案(八)草案還完善了尋釁滋事罪的規(guī)定,從嚴(yán)懲處首要分子。北京觀道律師事務(wù)所律師程斌說:“在司法實(shí)踐中,一些犯罪分子時(shí)常糾集他人,橫行鄉(xiāng)里,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安秩序,擾亂人民群眾的正常生活。由于這類滋擾群眾行為的個(gè)案難以構(gòu)成重罪,即使被追究刑事責(zé)任,也關(guān)不了多長時(shí)間,抓了放,放了抓,社會(huì)不得安寧,群眾沒有安全感。” 刑法第二百九十三條只規(guī)定了尋釁滋事罪,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。刑法修正案(八)草案中規(guī)定,在刑法第二百九十三條中增加一款作為第二款:“糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。” 此外,刑法修正案(八)草案還加大了對(duì)黑惡勢力“保護(hù)傘”的打擊力度。草案第四十一條提出:“國家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織,或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),為黑社會(huì)性質(zhì)的組織提供保護(hù)的,處五年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。” |
