鄰里相處貴在和睦，但河失鎮(zhèn)沈丁村兩村民發(fā)生糾紛后，一方在路上設置障礙物，給另一方通行造成了不便，雙方的矛盾越積越深，最終鬧上了法庭。

　　萬留女與葉和平都是河失鎮(zhèn)沈丁村人，兩家是鄰居，萬留女住西邊，葉和平住東邊。萬留女門前的路雖然是一條不到三米寬的石子路，卻是她家通行的主干道。從萬留女門口往東，路上被鄰居葉和平設置了水泥樁，種上了農(nóng)作物，萬留女一家的通行受阻，她只能從后門的一條路上通行，但這也不是長久之計。

    這條被堵的石子路是村里十多年前鋪設的，這些年來，萬留女一家一直從這條路通行。去年，兩家還打算出資把這條石子路鋪設成水泥路，應該說鄰里之間的關系還是不錯的。鄰里和睦，共同出資齊心協(xié)力鋪路，贏得了許多村民的贊許。那么后來發(fā)生什么事情，導致雙方的關系發(fā)生突變，從和睦的鄰居關系變得矛盾重重的呢？河失鎮(zhèn)沈丁村中心戶長葉金林介紹，就是因為葉和平砌院墻，引發(fā)了矛盾，路也沒有造成。

　　看到葉和平家的院墻超出了約定的范圍，萬留女一家勸阻不成，一氣之下，將自己家原來的院墻推倒，也往前移到了與葉和平家平行的位置，并且將墻頭高出了近十公分，這讓葉和平很難接受。這樣一來，雙方的矛盾進一步加深，甚至還大打出手。

　　原來，1998年之前，萬留女和葉和平家門前并沒有這條路，而是一條廢溝塘。之后，葉和平把溝填了起來，再后來，村里鋪設石子路時，就一直鋪到了萬留女家門口。但葉和平一直認為，這條溝是自己填起來的，就應屬于自己的自留地，鋪設成石子路讓萬留女通行，主要是因為當時鄰里關系融洽。

　　然而，一些村民認為，既然路已經(jīng)形成，就應該屬于全體村民的通行路道，根本就不存在是誰的自留地的問題。此外，讓葉和平一家耿耿于懷的是，在萬留女家的西邊，還有一條南北走向的通道，然而，這都被萬留女堆放的雜物堵塞掉了。

　　在村委會、鎮(zhèn)綜治辦多次調(diào)解未果的情況下，萬留女將葉和平告上了法院。要求清除路面的妨礙物，還她通行權(quán)。5月19日，河失法庭開庭審理了此案。被告葉和平辯稱，原告萬留女訴稱的不是事實，他是在自己的自留地上種植農(nóng)作物，沒有侵害原告的權(quán)利，請求依法駁回原告的訴訟請求。

　　經(jīng)過雙方當事人“當庭陳述”、“當庭舉證”、“當庭質(zhì)證”、“當庭辯論”，法院認為本案事實已經(jīng)查清。庭審結(jié)束后法庭進行了調(diào)解，但調(diào)解未果，法院將擇期宣判。

　　河失法庭代理審判員楊鑫森認為，原被告作為前后鄰居，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。對于一方所有的或者使用的建筑物范圍內(nèi)歷史形成的必經(jīng)通道，所有權(quán)人或使用權(quán)人不得堵塞。

　　本案的發(fā)生不由得讓我們深思：鄰里間應當如何相處？最重要的是學會相互尊重，倘若發(fā)生一些磕磕絆絆的事，如果能夠正確對待，絕不會發(fā)生反目成仇的事。鄰里有大事多參與，有困難多幫助，有過失多理解，努力讓“人人為我、我為人人”的思想成為我們新時代鄰里相處的準則。