一對(duì)年逾五十的親姐妹為了一間瓦房的祖產(chǎn)鬧得不可開(kāi)交，最終選擇了對(duì)簿公堂。

　　原被告系親姐妹，婚后兩姐妹分別居住在祖產(chǎn)的東西側(cè)。1985年父母去世后，留下一間五間梁瓦房及一塊空地的祖產(chǎn)。因?yàn)榻忝脗z所住的房子都很狹小，均想拆除老宅重新建房。然而由于長(zhǎng)度不夠，只能容下一戶建房，雙方互不相讓，爆發(fā)了劇烈的沖突，從此親姐妹間視若仇人，爭(zhēng)吵不斷，這一間破舊不堪、搖搖欲墜的瓦房與鎮(zhèn)區(qū)繁華景象更加顯得格格不入。后來(lái)被告重新在鎮(zhèn)區(qū)購(gòu)買(mǎi)了商品房，原告訴至法院要求進(jìn)行析產(chǎn)。

　　法庭根據(jù)案情需要到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)上述房產(chǎn)確實(shí)無(wú)法容納兩戶建房，承辦法官意識(shí)到如果簡(jiǎn)單地對(duì)遺產(chǎn)份額進(jìn)行劃分，不但影響到后續(xù)執(zhí)行工作，而且姐妹的感情也得不到修復(fù)，還是以調(diào)解為主�？紤]到被告居住條件已經(jīng)得到改善，法官建議原告給予被告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告將其所有的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給原告，但是三番五次的調(diào)解均告失敗。一次偶然的機(jī)會(huì)，承辦法官聽(tīng)說(shuō)原被告還有一個(gè)舅舅依然健在，于是專程將老人家接到了法庭參與調(diào)解。經(jīng)過(guò)不懈地努力，雙方終于達(dá)成了和解，幾十年的糾紛就此劃上句號(hào)。

　　庭后，姐妹倆攙扶著舅舅聊著家常，走出了法庭。

　　法官點(diǎn)評(píng)：父母亡故，兄弟姐妹間更應(yīng)該你愛(ài)我敬，家和才能萬(wàn)事興。都是一家人，不能為了利益連同胞的情誼都不要了。遇有糾紛要互讓互諒，妥善解決。