記者 東樓 通訊員 陳新建 宋炳忠 胡玲

　　他，是個(gè)高黑帥，不太黑的臉龐充滿正氣，在法庭上讓違法者膽怯；

　　他，既是辦案能手，又是調(diào)解高手，每年所辦案件成功調(diào)解60%以上；（高院目前不太強(qiáng)調(diào)調(diào)解）

　　他，是老區(qū)群眾眼中的好法官，為民司法、嚴(yán)明審判、用心調(diào)解、捍衛(wèi)公正。

　　他，就是市人民法院黃橋法庭副庭長蔣鵬飛。17年以來，從書記員、代理審判員、審判員到副庭長，他憑著對(duì)法官職業(yè)的忠誠熱愛，以對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，秉公執(zhí)法，忘我工作。特別是近年來，他勇于創(chuàng)新，主動(dòng)把審判職能與社會(huì)管理創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合起來，不斷深化訴訟調(diào)解，并向未訴糾紛拓展，傳播時(shí)代正能量，促進(jìn)了轄區(qū)和諧穩(wěn)定。

　　2010年以來，他平均每年承辦案件500多件，每年調(diào)解數(shù)、調(diào)解率均在市法院名列前茅，且沒有發(fā)生錯(cuò)案和上訪投訴案件。2010年度、2011年度，分別被市法院表彰為一級(jí)、二級(jí)辦案能手；2011年度，被表彰為泰州法院系統(tǒng)“調(diào)解能手” 、全省法院系統(tǒng)調(diào)解能手； 2012年，被市委表彰為全市創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員；2011年度、2012年度，連續(xù)被泰州中級(jí)人民法院記三等功；今年1月，被評(píng)為泰州市第三屆“十佳法官”；3月7日，他全家代表泰州市參加江蘇省第三屆“萬家學(xué)法”知識(shí)競(jìng)賽電視決賽，喜獲冠軍。

調(diào)處一案件，教育一批人

　　近年來，基層法庭受理案件數(shù)不斷增多，黃橋法庭平均每年達(dá)2000多件，給人手相對(duì)少的該法庭帶來較大工作壓力增大。“如今，一方面群眾的維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，另一方面群眾又不知自己行為可能對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)。” 蔣鵬飛說，從法律宣傳教育角度來講，審判案件的目的是：既讓群眾依法維權(quán)，更是傳播社會(huì)正能量，讓當(dāng)事人帶動(dòng)更多人自覺守法，從而放大審判的社會(huì)效應(yīng)，促進(jìn)一方和諧。多年來，為尋求最佳辦案效果，他堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的原則，在調(diào)解工作中投入了大量的精力，平息了大量的民事訴爭(zhēng)。

　　“只有法官將當(dāng)事人當(dāng)做親人，當(dāng)事人也才會(huì)將法官當(dāng)親人，向法官掏出心里話。”蔣鵬飛在處理案件時(shí)，習(xí)慣先將當(dāng)事人領(lǐng)進(jìn)辦公室，主持雙方庭前調(diào)解。由于是非正式開庭，他先向當(dāng)事人倒上一杯熱茶，送上一句問候，無形間拉近心理距離，傾聽他們的陳述，引導(dǎo)他們說出心里話，再解開雙方心結(jié)，有時(shí)案件在談笑間就順利調(diào)解。

　　“無論是判決，還是調(diào)解，公正是前提，離開公正也就贏不得當(dāng)事人的信任、無法讓他們心服口服。”他總是通過雙方當(dāng)事人陳述及證據(jù)，準(zhǔn)確判斷案件事實(shí)真相，找準(zhǔn)癥結(jié)，把握尺度，依法提出公正的調(diào)解方案，并做到與雙方當(dāng)事人能夠承受的心理底線基本相當(dāng)。在此基礎(chǔ)上，他耐心勸導(dǎo)，以法、理、情去做他們的思想工作，并讓他們換位思考，使他們的觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變、進(jìn)而握手言和。

　　2010年6月，蔣鵬飛審理了分界鎮(zhèn)一村民出殯無路通行案，雙方當(dāng)事人積怨達(dá)數(shù)年之久，當(dāng)?shù)卣�府多次調(diào)解未果。“由于第二天死者就要出殯，加上天氣炎熱，先予執(zhí)行法院都來不及走程序；如果不執(zhí)行，會(huì)導(dǎo)致遺體腐爛，無法出殯。“受理這一箭已在弦、當(dāng)?shù)赜绊戄^大的案件后，他立即向當(dāng)?shù)馗刹咳罕娏私馇闆r，掌握了當(dāng)事人的心理及癥結(jié)所在，明之以法、曉之以理、動(dòng)之以情，終使被告的思想發(fā)生轉(zhuǎn)變。隨后，他又在30多度的高溫下，帶領(lǐng)村干部參加拆遷工作，一直忙到深夜，終于拆除了被告修建于道路上的廂房、打通了道路，保證了第二天清晨原告方順利出殯。

　　為了擴(kuò)大典型案件的辦理社會(huì)效果，蔣鵬飛在征得當(dāng)事人同意的基礎(chǔ)上，經(jīng)常開展“巡回法庭”，將調(diào)解設(shè)到村組、涉案現(xiàn)場(chǎng)，組織鎮(zhèn)村干部、群眾觀摩、旁聽。對(duì)在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生較大影響的案件，他在調(diào)解后經(jīng)常利用雙休日和空閑時(shí)間回訪當(dāng)事人，了解是否真正解決了矛盾，做到案結(jié)事了。

　　去年2月23日，蔣鵬飛調(diào)解了一起兄妹打架案件。哥哥是原告、84歲，妹妹是被告、76歲。去年夏天，妹妹的雞將哥哥的菜園破壞了，哥哥要求妹妹將雞圈養(yǎng)起來，遭妹妹拒絕，于是哥哥就用大米拌毒藥撒到地里，兄妹二人發(fā)生口角。后來，哥哥到妹妹地里摘銀杏，誰知妹妹竟用糞勺澆哥哥，雙方為此發(fā)生打斗，并將對(duì)方家中的財(cái)物砸壞。幾天后，妹妹發(fā)現(xiàn)哥哥用刀砍樹，就抄起鐵鍬找哥哥算賬，雙方你打我一拳，我踹你一腳。最后，哥哥被打得渾身是傷，妹妹也傷得不輕。哥哥被送到醫(yī)院搶救，花去醫(yī)療費(fèi)1.3萬余元。庭審中，蔣鵬飛了解到，哥哥的醫(yī)療費(fèi)中有1萬元系原被告的侄子墊付的，其侄子表示，只要法官能將兩位老人的矛盾化解，其墊付的1萬元不要求他們償還。此后，蔣鵬飛對(duì)兩位老人進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育:“你們兄妹為了一點(diǎn)小事打得頭破血流，最后還要侄子為你們買單，你們難道不問心有愧?”。早就冷靜下來的兄妹兩人被蔣鵬飛說得慚愧不已，承認(rèn)了各自錯(cuò)誤，并表示以后一定和睦相處。幾天后，蔣鵬飛進(jìn)行調(diào)解回訪。“看到兩位老人相處融洽，真是比什么都開心。”蔣鵬飛笑著說。

未訴早介入，化解在萌芽

　　去年底，作為政法系統(tǒng)調(diào)解高手，蔣鵬飛被選進(jìn)市“三解三促”群眾工作團(tuán)黃橋工作隊(duì)。與一般工作隊(duì)隊(duì)員不同的是，他跳出黃橋鎮(zhèn)、著眼全轄區(qū)，著力發(fā)揮自身專業(yè)和部門優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)聯(lián)合鎮(zhèn)司法所、綜治辦的同志，深入村組，排查矛盾和糾紛，特別是苗頭性問題，作為未訴案件提前介入、悉心調(diào)解，努力解決在村組、化解于萌芽之中。

　　元竹鎮(zhèn)一堂兄弟倆為宅基地上的房屋買賣發(fā)生糾紛，自去年底以來雖經(jīng)鎮(zhèn)司法所多次調(diào)處，但一直未鈍化。2月底，在“三解三促”走訪村組中了解這一信息后，蔣鵬飛快速走訪了村負(fù)責(zé)人、知情群眾、鎮(zhèn)司法所負(fù)責(zé)人，進(jìn)一步深入了解情況。3月8日，他召集鎮(zhèn)司法所同志、村負(fù)責(zé)人、村組群眾代表和當(dāng)事人，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。他找準(zhǔn)癥結(jié)，以案釋法，分析利害，耐心調(diào)處，經(jīng)過10多小時(shí)的努力，終使這對(duì)堂兄弟達(dá)成調(diào)解協(xié)議、握手言和。

　　轄區(qū)內(nèi)兩鄰居1995年因道路通行產(chǎn)生矛盾，后雖經(jīng)村里多次調(diào)解但未果，原告便強(qiáng)行在被告的自留地上打通道路，不久被告就將道路封堵，去年原告向市法院提起訴訟。接手該案件后，蔣鵬飛多次做雙方思想工作，加以調(diào)解，但被告堅(jiān)持無理要求。對(duì)此，蔣鵬飛依法作出判決，支持原告的相鄰權(quán)請(qǐng)求。在案件執(zhí)行中，被告情緒對(duì)立，加以阻撓，法院準(zhǔn)備采取強(qiáng)制措施。在“三解三促”走訪中得知情況后，蔣鵬飛多次找被告交流，告知其違法性，以情打動(dòng)，終使案件和解執(zhí)結(jié)。

依法快維權(quán)，深情助解難

　　近年來，農(nóng)民工工資拖欠現(xiàn)象在黃橋老區(qū)時(shí)有發(fā)生，如何保護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，也是蔣鵬飛關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

　　2011年9月，蔣鵬飛受理了21位農(nóng)民工起訴工廠老板拖欠勞動(dòng)報(bào)酬案，因工廠老板躲債在外，案件審理中斷。2011年10月2日早晨，他接到一農(nóng)民工的求助電話，說其發(fā)現(xiàn)了老板蹤跡。得知這一信息后，他立即從老家返回，很快找到工廠老板。到了法庭， 100多名農(nóng)民工圍住工廠老板，有的甚至對(duì)工廠老板拳腳相加。

　　“100多名工人，就是100多個(gè)家庭，其身后又是幾百個(gè)利害關(guān)系人。既要為他們維權(quán)，又要化解他們的情緒，稍有不慎，極可能引發(fā)群體性事件。”面對(duì)群情激奮的農(nóng)民工，蔣鵬飛盡力安撫、平和他們的情緒，向他們講解法律知識(shí)，贏得他們的信任。另一方面，在確保工廠老板人身安全的同時(shí)，動(dòng)員他想方設(shè)法籌款。經(jīng)過12小時(shí)不間斷的努力，終于使雙方達(dá)成分批付款的調(diào)解意見，深受感動(dòng)的農(nóng)民工主動(dòng)買來面包和礦泉水給蔣鵬飛充饑。

　　在處理案件過程中，蔣鵬飛還注重突破就案辦案，根據(jù)案情，邀請(qǐng)相關(guān)部門參與調(diào)解，為當(dāng)事人解決根本性利益難題，從而從根源上有效化解矛盾。

　　2004年10月，兩原告將宅基地上僅有的四間七架梁房屋出賣給被告，但未經(jīng)所在村組同意。2011年2月，兩原告提起訴訟，案件審理中被告又提出反訴。蔣鵬飛受理該案后，很快就查清原告訴訟緣由。原來，原被告所在村已被列入鎮(zhèn)統(tǒng)一拆遷范圍之內(nèi)，原告由于將房屋轉(zhuǎn)讓給被告，喪失了拆遷補(bǔ)償載體，無法獲得200多平方米、市場(chǎng)價(jià)值約100萬元的安置房。

　　“原被告買賣的系農(nóng)村集體土地房屋，且未經(jīng)村民小組同意，故雙方買賣協(xié)議應(yīng)為無效協(xié)議，但基于誠實(shí)守信原則，且2004年5.5萬元在本地區(qū)亦可購買一套100平方米商品房，至今升值部分亦有30萬元，加之原告與被告為叔侄關(guān)系，所以我盡力調(diào)解該案件。”為此，蔣鵬飛首先到動(dòng)遷項(xiàng)目部了解拆遷安置政策，后邀請(qǐng)動(dòng)遷項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人參與調(diào)解，在依法依規(guī)的基礎(chǔ)上，從親情、情理角度反復(fù)做雙方的思想工作，最終使雙方在互讓較小利益的情況下握手言和。

　　宣傳法律，從身邊人做起。在蔣鵬飛的潛移默化的帶動(dòng)下，他的妻子、兒子也學(xué)起法律知識(shí)。前不久，在江蘇省第三屆“萬家學(xué)法”知識(shí)競(jìng)賽中，先后從我市、泰州市選拔賽中脫穎而出，又以出色表現(xiàn)贏得全省決賽第一名。

　　調(diào)解是公正與善良的藝術(shù)。對(duì)審判和調(diào)解社會(huì)效果的最大化追求，蔣鵬飛一刻也沒停息。與一般群眾工作團(tuán)工作隊(duì)員還不同的是，蔣鵬飛是半脫產(chǎn)，星期二、三、四在法庭審判、處理案件，星期一、五并經(jīng)常利用雙休日開展“三解三促”工作。采訪結(jié)束時(shí)，他又接到了一起未訴糾紛的反映，記下了糾紛概況……